Фотографии интимного содержания стали головной болью не только тех, кто на них изображен, но и для сотрудников правоохранительных органов Азербайджана.
Довольно часто в последнее время в полицию поступают жалобы на вымогателей, шантажирующих своих жертв интимными фото или видеоматериалами.
О том, с чем это связано и как бороться с шантажистами, Media.Az поговорил с главой Правозащитного Центра Азербайджана Эльдаром Зейналовым.
В Азербайджане в последнее время участились случаи шантажа женщин интимными фотографиями со стороны их бывших мужей, любовников… Хотелось бы услышать ваше мнение по поводу этого. Как вам кажется, с чем это связано?
– Этот метод не новый, он является разновидностью шантажа и всегда преследует какую-то цель. Как правило, это или месть, или вымогательство.
Чем более консервативно общество, тем более эффективно такой шантаж действует. Жертва опасается предстать в общественном мнении в неприличном свете и превращается в марионетку в руках шантажиста, который получает и моральное удовольствие от страданий жертвы, и какую-то выгоду (например, деньги, ценности, недвижимость, большую долю при разводе и т.п.).
В некоторых случаях такой шантаж может иметь и другую цель: например, чиновника могут склонить к должностному преступлению, даже к государственной измене, кандидата на выборах – к уходу из предвыборной кампании, и т.д. От других видов шантажа этот отличается лишь тем, что сопряжен с порнографией, то есть шантаж производится методом, который сам изначально незаконен.
– Связано это с тем, что сейчас легко сделать такого рода фото из-за доступности всякого рода гаджетов, или все же дело в обесценившихся моральных канонах?
– Безусловно, если раньше шантажисту был нужен помощник для снятия фото, то теперь функцию помощника может выполнить техника. Но ведь и столетие назад тоже делали такие снимки, хотя фотокамеры тогда были большие и неудобные. Так что это всего лишь техническая сторона.
И мораль тут тоже не при чем: во все времена в обществе были и шантажисты, и прослойка людей, болезненно любопытных к интимной жизни других. Так что порнография всегда находила свою аудиторию, хотя и менялся ее стиль.
Я думаю, что все дело в том, что сейчас появилось большое число людей, которые принципиально не хотят работать и, таким образом, являются ресурсом для имущественной преступности. Раньше, во времена СССР, государство не мирилось с таким паразитическим образом жизни, заставляz работать всех. Наличие постоянного источника дохода и страх наказания ограничивали аппетиты шантажистов.
Сейчас же никого работать не заставляют, и появилось очень много желающих поживиться за чужой счет. По большому счету, шантаж порнографией по своей природе мало чем отличается от мошенничества: преступник входит в доверие жертвы, потом этим доверием злоупотребляет и получает от этого материальную выгоду.
Изменилось и отношение властей ко всему, что касается интимной жизни. Если при коммунистах в нее самым беспардонным образом лезли, то в результате либерализации общественной жизни к интиму стали относиться лишь как к «бытовухе». Отсюда – весьма легковесная реакция правоохранительных органов к случаям домашнего насилия, шантажу порнографией и т.п. явлениям. Такое положение привело к всплеску преступности в этой области.
Естественно, что долго так продолжаться не могло, и власти несколько лет назад ужесточили отношение к вмешательству в частную жизнь, включая и несанкционированную съемку, и публикацию фотографий, затрагивающих эту сторону. Была даже отредактирована статья 32 Конституции («Право на личную неприкосновенность»), куда включили прямой запрет на несанкционированные человеком фото- и видеосъемки, звукозапись и т.п. действия.
Здесь возникает, естественно, проблема т.н. «хоум-порно» (homeporno – домашняя порнография, англ.), т.е. изготовление продукции, формально носящей характер порнографии, но не предназначенной для распространения или рекламирования. Такие случаи под запрет закона не подпадают, что и создает лазейку для шантажистов. Порно, снятое с согласия жертвы как домашнее, потом начинают распространять (или угрожают распространить). Но это уже незаконно…
– А предусмотрено ли за это наказание в Азербайджане и насколько оно серьезное?
Да, предусмотрено, причем уголовное. Как я уже сказал, этот вид шантажа связан не только с вымогательством (наказуемым по статье 182 Уголовного Кодекса), но и с незаконным изготовлением порнографических материалов (ст. 242 УК).
Под вымогательством закон подразумевает «требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия, либо распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких родственников, а равно под угрозой уничтожения принадлежащего им имущества».
Здесь очень важна правильная квалификация действий вымогателя. Иногда затерроризированной жертве хочется лишь, чтобы от нее отстали, и безразличны детали, как это будет сделано. Но с точки зрения закона, то есть будущего наказания, имеет огромное значение – был ли шантажист один или заодно с ним действовали другие люди, однократно или многократно вымогалось имущество и в каком размере, была ли только угроза применения насилия или оно было реально применено, был ли нанесен при этом легкий или тяжелый ущерб здоровью.
Без отягчающих обстоятельств, т.е. когда шантажист лишь пригрозил и однократно получил имущество в размере менее 3 тыс. манатов, его действия наказываются лишением свободы на срок от 3 до 5 лет и считаются «менее тяжкими преступлениями».
Но у соответствующей статьи 182 УК есть и другие части. Так, статья 182.2 определяет наказание за вымогательство, совершенное группой лиц по предварительному сговору;
неоднократно; с применением насилия; с причинением значительного ущерба потерпевшему (в сумму 3-10 тыс. манатов). Такое преступление наказывается лишением свободы на срок от 5 до 10 лет с конфискацией имущества или без таковой и попадает уже в разряд «тяжких».
Вымогательство, совершенное организованной группой в целях получения имущества в крупном размере (более 10 тыс. манатов); с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего; или же лицом, ранее два или более раза судимым за хищение либо вымогательство, наказывается лишением свободы на срок от 10 до 15 лет с конфискацией имущества (ст.182.3 УК). Это преступление будет считаться «особо тяжким».
Я особо упомянул вид преступления, потому что он определяет строгость наказания. Так, за менее тяжкое и тяжкое преступление осужденный попадет в колонию общего режима, а за особо тяжкое – строгого режима.
В случае менее тяжкого преступления возможна замена колонии на более легкое наказание и условно-досрочное освобождение (УДО) после отбытия половины срока, а в остальных случаях заменить наказание не могут, а УДО назначается по 3/4 срока.
Судимость после освобождения после менее тяжкого преступления сохраняется 3 года, тяжкого – 6, особо тяжкого – 8 лет. Забыв или не пожелав сообщить следствию и суду какую-то деталь, можно тем самым существенно облегчить виновному наказание.
Что касается порнографии, то для подпадания под статью 242 УК она должна быть изготовлена незаконно, то есть без разрешения «модели» или в нарушение, причем с целью ознакомления с нею (в любой форме) других лиц.
Под наказание подпадает и распространение и рекламирование такой продукции или торговля ею.
В этом случае, виновному грозит штраф в размере от 2 до 4 тыс. манатов или лишение свободы на срок до 3 лет, с запретом занятия определенной должности или права заниматься определенной деятельностью сроком до 3 лет или без таковой.
– Но это касается взрослых, а как быть, если шантажу подвергается несовершеннолетняя жертва со стороны своих одноклассников?
Уголовная ответственность начинается с 14-летнего возраста. В возрасте от 14 до 16 лет малолетний гражданин уже ответственен за ряд преступлений, например, за
умышленное причинение тяжкого или менее тяжкого вреда здоровью, изнасилование, насильственные действия сексуального характера, вымогательство и т.д. С 16-летнего возраста начинается полная ответственность.
Единственная разница заключается в пределе наказания: несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет назначается срок лишения свободы не свыше 10 лет. Есть и определенные поблажки в наказании, например, в случае менее тяжкого преступления вместо колонии могут применить принудительные меры воспитательного воздействия. УДО может применяться после отбытия трети срока при менее тяжком, половины – при тяжком и двух третей – при особо тяжком преступлении.
А вот несовершеннолетих жертв в таком случае может повлечь наказание также за развратные действия без насилия, если жертве менее 14 лет (ст.153), или за половое сношение и иные действия сексуального характера, если преступнику больше 16 лет, а жертве – меньше.
Хочу также добавить, что есть и более экзотические ситуации. Например, шантаж женатого мужчины незамужней любовницей, шантаж одного гомосексуального партнера другим, шантаж совершеннолетнего партнера несовершеннолетним и т.п. Однако закон остается одним для всех.
– А что можно посоветовать тем, кто может попасть в такие ситуации?
Не встречайтесь для интима в таких местах, где вас могут тайно снять, например, в третьесортных «отелях на час», и получайте свое удовольствие без «экстрима» в виде одаривания партнера вещественными доказательствами своей любви. Или если уж из жгучей любви к искусству вы все же решили попозировать, то не стоит делать так, чтобы на фото попали ваши лица, узнаваемые татуировки, родинки, узнаваемый интерьер вашего дома и т.п.
Ну, а если вы попали в лапы шантажиста – не верьте его «честному» слову, что он прекратит это, если вы от него откупитесь. Свою нечестность он уже убедительно доказал своими действиями. Даже демонстративно стертую на ваших глазах запись можно заранее скопировать или же восстановить с помощью специальных программ. А ваша уступчивость будет постоянно провоцировать шантажиста на повторение своих требований, а то и на применение насилия.
Да и обращение к криминалитету для «крутой разборки» не всегда гарантирует, что одного шантажиста не сменит другой.
Так что лучше обратиться в полицию. Другой вопрос, в какой форме там накажут шантажиста: с доведением до уголовного дела и суда (пусть даже и закрытого) или же как-то по-иному, но так, чтобы шантажист лишился и желания повторить свой поступок, и существенной суммы в компенсацию за не отсиженные в тюрьме годы, а вы сохранили все в тайне. Второй вариант, разумеется, коррупционный, но наши сограждане, насколько я знаю, прибегают к такому урегулированию проблемы достаточно часто.
Так что случаи шантажа, определенно, не ограничиваются только теми, которые попадают в прессу.//media.az
