Уже три года москвичка Наталья Ягода пытается вернуть несовершеннолетнюю дочь из Азербайджана. В феврале 2016 года биологический отец тогда еще трехлетней Русланы вывез девочку к себе на родину – в Азербайджан.
Как сообщает Median.Az со ссылкой на RT, мужчина сообщил бывшей супруге, что ребенка она больше никогда не увидит. Женщина обратилась во все компетентные органы РФ, однако, несмотря на решение российского суда в ее пользу, возвратить дочь в Россию пока не получается — в отношениях двух стран нет соответствующих юридических инструментов.
Началось все с того, что в сентябре 2009 года москвичка Наталья Ягода вышла замуж за азербайджанца Рафига Шириева. Однако супружеская жизнь не сложилась, и уже год спустя Наталья приняла решение о разводе.
В 2012 году, уже после расставания, у пары все же родилась дочь Руслана, хотя в свидетельстве о рождении девочки в графе «отец» стоит прочерк. Несмотря на развод, россиянка позволяла бывшему супругу общаться с дочерью и даже вывозить ее на отдых в Азербайджан на пару месяцев в сопровождении няни.
«Отцовства я его не лишала: он виделся с ребенком, гулял. Дважды выезжал с дочкой и няней в Азербайджан, чтобы показать ее родителям и отдохнуть», — объяснила она.
Но на третий раз все изменилось. По словам Ягоды, отец собрался с дочерью к родным, и она, как обычно, подписала разрешение на выезд сроком на три месяца. 17 февраля 2016 года Шириев вылетел с девочкой на родину, но вскоре сообщил бывшей супруге, что Руслану она никогда больше не увидит.
«Он связался со мной и сказал: «Сюда больше не звони. Ребенка ты больше не увидишь, нас не ищи. У тебя еще двое детей, побереги здоровье», — вспоминает она.
У 37-летней женщины действительно есть еще дети от первого брака — две дочери 13 и 14 лет.
«Последний раз я общалась с Русланой в июле прошлого года. Он мне дал с ней чуть-чуть поговорить. Она уже не понимает по-русски, говорит на азербайджанском. Думаю, Руслана меня понимает, но я ее нет. Улыбается и «мама, мама» говорит», — рассказала RT Ягода.
И сам Рафиг Шириев, и его брат отказались от комментариев RT.
Суд встал на сторону матери
Как только срок разрешения на выезд ребенка истек, Ягода бросилась за помощью в полицию и прокуратуру, в Следственный комитет России, МИД РФ и Минюст, к уполномоченному по правам ребенка. Во всех ведомствах рекомендовали одно и то же – идти в суд.
В апреле 2018 года Хорошевский районный суд Москвы, рассмотрев материалы дела, принял решение в пользу Ягоды.
«Определить место жительства Ягоды Русланы Рафиковны 23.11.2012 г.р. с матерью. Обязать Шириева Рафига Улдуз оглы возвратить ребенка матери», — говорится в постановлении. Было также зафиксировано и учтено, что именно Наталья Ягода является единственным законным представителем несовершеннолетней Русланы.
В ноябре мать девочки вновь подала в суд документы, перевела их на азербайджанский язык, отправила в МИД РФ, а российский МИД направил в Азербайджан. Спустя два месяца ей позвонили из суда и попросили явиться, чтобы вновь подписать документы. «Суд допустил ошибку, и МИД вернул документы», — сокрушается мать, которая из-за бюрократических проволочек не может вернуть дочь.
«Все отписываются. Это же наш ребенок! И никому нет дела!» — переживает женщина.
Правовые основания отсутствуют
В МИД РФ RT подтвердили, что Ягода обращалась к ним в ноябре 2016 года. В ведомстве отмечают, что в связи с наличием судебного решения обращение перенаправлено в Минюст России.
«В ведении именно этого ведомства находятся вопросы признания и исполнения решений российских судов на территории иностранных государств, в том числе в порядке, установленном Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, подписанной в Минске 22 января 1993 года», — пояснили в Министерстве иностранных дел.
В МИД РФ выразили готовность содействовать урегулированию ситуации вокруг Русланы Ягоды.
В ответ на обращение RT в Минюсте России подтвердили, что Ягода обращалась к ним дважды: в ноябре 2016-го (опосредованно, через внешнеполитическое ведомство) и в июле 2017 года (самостоятельно, напрямую).
В министерстве россиянке подробно разъяснили процедуру признания и принудительного исполнения решения суда на территории Азербайджана.
Июльское обращение россиянки «по розыску дочери и ее возврату матери» в соответствии с ч. 3 ст. 8 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» направлено для рассмотрения по подведомственности в Министерство внутренних дел РФ и Министерство образования и науки РФ.
В отделе МВД России женщине посоветовали обратиться в суд за исполнительным листом по имеющемуся у нее судебному решению, так как Шириев, будучи ответчиком по делу, уклоняется от его исполнения. С этим документом можно обращаться в Департамент государственной политики в сфере защиты прав детей.
В Минобрнауки РФ уточнили рекомендации представителей МВД. Дело в том, что департамент в своей деятельности руководствуется двумя договорами — Конвенцией о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей 1980 года и Конвенцией о юрисдикции, применимом праве, признании, исполнении и сотрудничестве в отношении родительской ответственности и мер по защите детей 1996 года.
«Однако ни Конвенция 1980 года, ни Конвенция 1996 года не применяются в отношениях между Россией и Азербайджанской Республикой, поэтому правовые основания добиваться возвращения детей в рамках Конвенции 1980 года или Конвенции 1996 года у вас отсутствуют», — сообщили матери в Минобрнауки РФ.
В связи с этим Ягоде вновь предложили использовать механизм принудительного исполнения решения суда. По этому пути она и пошла.
Жизнь ребенка вне опасности
Ягода не понимает, почему российские органы власти бездействуют. В отделении МВД по месту жительства ей отказали в возбуждении уголовного дела в отношении Шириева. Обратившись к правоохранителям за помощью, женщина надеялась вернуть свою шестилетнюю дочь, но полиция посчитала, что жизнь ребенка вне опасности, а значит – вмешиваться необходимости нет.
Сдерживающим фактором в возвращении ребенка на родину, как сообщили россиянке в МВД, является и то, что Шириев — биологический отец девочки, а значит, похищением случившееся считать нельзя.
В официальных ответах на обращение Ягоды правоохранители подчеркивают, что полномочия Федеральной службы судебных приставов распространяются только на территорию РФ, а значит – до тех пор пока девочка не окажется на территории России, вернуть ее маме не представляется возможным.
«Я хочу, чтобы хоть кто-то вмешался и продвинул это дело. Я хожу в прокуратуру, где мне говорят: «У нас стоят ловушки, если он пересечет границу, мы его поймаем». А по факту он сюда приезжает все эти три года: каждые три месяца он перерегистрируется в квартире на Дмитровском шоссе. И у меня вопрос: «Каким образом это происходит?» — негодует Наталья Ягода.
