Türkmənistanın Nazirlər Kabinetinin sədr müavini-xarici işlər naziri Rəşid Meredov Füzuliyə səfər edib.
Median.Az xəbər verir ki, bu barədə APA-ya Türkmənistanın Azərbaycandakı səfirliyindən məlumat verilib.
Meredov bu gün və iyulun 4-də Xankəndidə keçiriləcək İqtisadi Əməkdaşlıq Təşkilatına (İƏT) üzv ölkələrin XVII Zirvə görüşündə iştirak edəcək.
Федеральная служба судебных приставов (ФССП) России 26 июня возбудила исполнительное производство против президента Crocus Group Араза Агаларова, следует из реестра должников физлиц.
На это обратили внимание “Ведомости”.
Отмечается, что Пресненский суд Москвы выдал исполнительный лист еще 7 мая, истцом по делу выступает Метрополитен. Подробности разбирательства неизвестны.
Араз Агаларов – создатель и президент Crocus Group. Входил в рейтинг 200 богатейших бизнесменов России – 2021, его состояние тогда оценивалось в 1.2 млрд долларов.
İyunun 26-da Rusiya Federal Məhkəmə İcraçıları Xidməti “Crocus Group”un prezidenti Araz Ağalarova qarşı məhkəmə icraatına başlayıb.
Bu barədə məlumat borclu fiziki şəxslərin reyestrində yer alıb.
Moskvanın Presnensk Məhkəməsi mayın 7-də icra vərəqəsi verib, iş üzrə iddiaçı qismində Moskva metropoliteni çıxış edir. Araşdırmanın təfərrüatı məlum deyil.
Qeyd edək ki, Araz Ağalarov “Crocus Group”un təsisçisi və prezidentidir.
Fevral ayında “Crocus International” şirkəti (“Crocus Group”un bir hissəsi) “Crocus City Hall” konsert salonunda 146 nəfərin ölümü ilə nəticələnən terror aktı işində zərərçəkmiş kimi tanınıb.
Çin dil modeli “DeepSeek” Amerikan nəhəngi ChatGPT-ə aktiv rəqabət göstərir. Səmavi İmperiyadan olan bu inkişaf hətta “OpenAI” layihəsinin süni intellekt sahəsindəki nüfuzunu sarsıda bilib.
Qaynarinfo xəbər verir ki, bu barədə “Wall Street Journal” yazıb.
Nəşr orqanı proqnozlaşdırır ki, “DeepSeek”in artan populyarlığı böyük dil modelləri tərtibatçıları arasında başlanacaq texnoloji yarış üçün zəmin yarada bilər.
Belə ki, Avropa, Afrika, Asiya və Yaxın Şərqdə çoxsaylı banklar və universitetlər artıq “DeepSeek”i üstün tutur, onu ChatGPT-ə alternativ kimi seçirlər.
WSJ misal kimi Böyük Britaniyanın iki ən böyük bankı olan HSBC və “Standard Chartered”i göstərir. Bu banklar artıq öz fəaliyyətlərində neyron şəbəkə modellərinin daxili sınaq testlərini başladıblar və yenə də bunun üçün “DeepSeek”i seçiblər.
Başqa bir nümunə — dünya neft ehtiyatının təxminən 12%-ə sahib olan “Saudi Arabian Oil Group”dur (Saudi Aramco). Şirkət bu ilin fevralında l infrastrukturasının inkişafına təxminən 15 milyard dollar sərmayə qoyub və məlumatların emal edilməsi üçün əsas mərkəzinə “DeepSeek” quraşdırıb.
“Saudi Aramco”nun prezidenti Əmin Nəsserin sözlərinə görə, “DeepSeek” şirkətə proseslərin optimallaşdırılmasında və iş üçün lazım olan resursların azaldılmasında çox böyük kömək göstərib.
“Financial Times” izah edir ki. “DeepSeek” gəlirdən imtina edərək yeniliyə arxalanır və bununla da tez bir zamanda ChatGPT-yə çatıb.
Bundan əlavə, bu günlərdə “DeepSeek”in təkmilləşdirilmiş versiyası buraxılıb. O, ChatGPT və “Gemini” ilə eyni səviyyədədir. Tərtibatçılar hallüsinasiyaların sayını azaldıb, performansı və interfeysi yaxşılaşdırıblar.
Minval располагает любопытными деталями внутреннего расследования 505-го военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации (входит в состав военных следственных органов Южного военного округа и осуществляет свою деятельность на территории Чечни), связанными с крушением самолета AZAL Embraer E190, передает Median.Az.
Издание уже анонсировало, что готовит очередной материал к публикации. Вчера редакция опубликовала письмо капитана ПВО Дмитрия Паладичука, утверждающего, что огонь по самолету был открыт по приказу Минобороны России, а также видео, зафиксировавшее момент удара по борту.
Напомним, что в своем объяснительном письме Паладичук признался, что является начальником расчета БМ (боевая машина – прим. Minval) №274 ПЗРК “Панцирь-С” 1-го зенитного ракетно-артиллерийского дивизиона войсковой части №75564. По его словам, он нес боевое дежурство по прикрытию г. Грозный в то самое утро (25 декабря 2024 года), когда на подлете к городу был подбит азербайджанский гражданский самолет. Он детально, в хронологической последовательности, изложил свои действия после полученной команды о переходе в готовность №1 и уничтожении цели.
Однако из того же письма и приложенных к ним аудио телефонных переговоров (имеются в распоряжении Minval) стало ясно, что Паладичук хоть и произвел два выстрела из зенитного ракетно-пушечного комплекса “Панцирь-С”, силуэт гражданского самолета он не распознал, потому что боевая машина, как оказалось, была в неисправном состоянии, то есть действовал он исключительно по команде из Минобороны России и на нее ориентировался.
При допросе Паладичук показал, что поступил в оперативное подчинение 51-й дивизии ПВО с целью выполнения задач по охране и обороне объектов города Грозный в декабре 2024 года. До этого он проходил службу в Сирии. Там же с 2017 года находилась БМ № 274, из которой были произведены выстрелы. Машина не обслуживалась должным образом, и по прибытии в Грозный у БМ возникли проблемы с работой автономного оптического поста, предназначенного для поиска целей по данным РЛС и определения, где по отношению друг к другу находятся цель и ракета.
Из-за этой проблемы расчет БМ не имел возможности четко различать силуэт цели, и, по словам капитана Паладичука, 15 декабря 2024 года ему уже приходилось вести огонь по воздушным целям вслепую “на свой страх и риск”. Кроме проблем с АОП, в БМ была неисправность МРЛС (многофункциональная радиолокационная станция – прим. Minval). Неисправен был также тепловизор.
Аудиодорожки, которыми располагает Minval, содержат личные комментарии капитана Паладичука по рассматриваемой ситуации, данные в ответ на вопросы сослуживцев о произошедшем. Так, в переговорах с одним из них Паладичук сказал: “Да, Макс, стрелял дважды. Команду дал оперативную, а после того, как ракеты сошли и прошли мимо, он сказал, что это свой самолет. Я поседел, у меня мандраж до сих пор. Чуть своих не угрохал. Хорошо, что мимо прошли. Не знаю, у меня дальность и азимут другой вообще был, в другом направлении стрелял, а самолет в другом направлении был. Я выстрелил, получается, промахнулся, но и ракеты на уничтожение шли. А когда на уничтожение шли, от разлета осколки могли зацепить самолет. Кто его знает, я же не Бог”.
В ходе тех же переговоров Паладичук сказал, что обычно, когда беспилотная опасность, объявляют план “Ковер”, а тут, как он понял, с “Ковром” они опоздали. Иными словами, “Азербайджанские авиалинии” не были предупреждены об опасности вовремя.
“Визуально-то я ничего не видел, у меня проблемы с машиной. И с запада, и с юга подходили беспилотники. У меня два направления: северо-западное и юго-западное. Два ущелья, вот по этим ущельям они идут, иногда они через гору переплюнуть могут, но там обычно самолеты летают. Меня следователи замучили, забрали всю документацию, журналы несения боевого дежурства. Хорошо, что от Сирии остались журналы, я не выкинул”, – признается Паладичук.
“Силуэты не различимы практически полностью, беспилоты, которые летели, на свой страх и риск ударил… Проблема с МЛРС и в оптико-электронной системе: на дальности даже 4 км вижу просто большое пятно, а разобрать беспилотник самолетного типа вообще не могу. На такой-то дальности. В Сирии на большей дальности разбирал силуэты, а тут что-то не очень… Машина с 2017 года находилась на юге Сирии, дежурила, и естественно 90% запасных частей не поставлялось практически….”, – говорит начальник расчета другому сослуживцу.
Получается, что трагедия, унесшая жизни 38 человек, произошла по вине Министерства обороны Российской Федерации, а именно – руководства 51-й дивизии ПВО 4-й Армии ВВС и ПВО ВКС России. Военные руководство не обеспечило создание надлежащих условий службы для расчета боевой машины, а также не осуществило должный контроль за действиями данного расчета.
Состояние БМ №274 ПЗРК “Панцирь-С” на момент нахождения в городе Грозный было ненадлежащим, что также является одной из причин произошедшего инцидента. Капитан Паладичук утверждает, что решение об осуществлении выстрела было принято на основании команды оперативного дежурного 51-й дивизии ПВО. При этом средства обнаружения расчета ПЗРК “Панцирь-С” находились в нерабочем состоянии, что не позволяло идентифицировать цель.
По ходу дела выяснилось, что команду на осуществление выстрела Паладичук получил от оперативного дежурного по мобильному телефону в связи с выходом из строя штатных средств связи боевой машины, что тоже является грубым нарушением установленных инструкций и указывает на неадекватное отношение со стороны высшего руководства.
И, пожалуй, российской стороне, называющей себя второй армией мира, стоило бы с самого начала признать: трагедия произошла по причине преступной халатности руководства Минобороны РФ, которому было попросту плевать не только на неисправность боевых машин, отвечающих за безопасность собственного воздушного пространства, но и на безопасность гражданской авиации – ведь никто даже не удосужился проследить, чтобы аэропорт Грозного вовремя ввел специальный режим.
Да, за этим должно было последовать серьезное расследование. Да, полетели бы головы чиновников Минобороны, потому что такое попустительство, да еще к тому же в военное время, завтра разобьется на головах своих же граждан. Обязательно разобьется. И хотя бы ради своих российские власти должны были сделать это. Потому что это не просто стечение обстоятельств, повлекших авиакатастрофу, это – коррупция, в которой глубоко погрязло Министерство обороны России, это распил военного бюджета.
А, как известно, президент России Владимир Путин в этом году утвердил рекордный военный бюджет на 2025-2027 гг., причем за счет сокращения расходов на социальную поддержку россиян. Согласно документу, в 2025 году правительство увеличит расходы по статье “Национальная оборона” до 13.49 трлн рублей. По сравнению с прошлым годом (10.8 трлн рублей) военный бюджет увеличится на 25%. Но как показало состояние расчетов ПВО, большая часть этих средств, денег налогоплательщиков, будут потрачены не по назначению, а осядут в карманах коррупционеров, потому что те, будучи уверены в собственной безнаказанности, будут грабить российский народ еще больше, а в годовых отчетах – подгонять цифры и создавать ощущение благополучия.
Однако вместо того, чтобы выбрать меньшее из зол – признать вину и наказать виновных, Москва предпочла этому еще большую трагедию, объявила Азербайджану информационную войну. В России стали преследовать не только наших соотечественников, но и своих же граждан по этническому признаку. Учинили расправу над людьми без правовых на то оснований. Напряженность в отношениях между Азербайджаном и Россией после подбития и крушения самолета “Азербайджанских авиалиний” растет, и пока не видно этому конца. В Москве продолжают делать вид, что не понимают, чем вызваны резкие заявления азербайджанской стороны, и утверждают, что именно Баку хочет поссориться с ней.
2024-cü il dekabrın 25-də Qroznıya yaxınlaşarkən vurulan AZAL-a məxsus “Embraer E190” təyyarəsi ilə bağlı daha bir maraqlı təfərrüat üzə çıxıb.
Median.Az xəbər verir ki, təfərrüatı Minval.az saytı dərc edib.
Qeyd edək ki, ötən gün redaksiya Rusiya Müdafiə Nazirliyinin əmri ilə təyyarəyə atəş açıldığını iddia edən hava hücumundan müdafiə kapitanı Dmitri Paladiçukun məktubunu, həmçinin təyyarənin vurulma anını əks etdirən videonu yaymışdı.
Paladiçuk izahat məktubunda etiraf etmişdi ki, o, 75564 saylı hərbi hissənin 1-ci zenit raket-artilleriya diviziyasının 274 saylı “Pantsir-S” daşınabilən zenit raket kompleksi döyüş maşını ekipajının rəisidir. Onun sözlərinə görə, AZAL təyyarəsin Qroznıya yaxınlaşarkən vurulduğu vaxt (25 dekabr 2024-cü il) şəhərdə döyüş növbətçiliyində olub.
O, 1 nömrəli hazırlıq səviyyəsinə keçmək və hədəfi məhv etmək əmrini aldıqdan sonra hərəkətlərini xronoloji ardıcıllıqla ətraflı bildirib.
Bununla belə, eyni məktubdan və ona əlavə edilmiş telefon danışıqlarından məlum olub ki, Paladiçuk “Pantsir-S”dən iki atəş açsa da, mülki təyyarənin siluetini tanımayıb, çünki döyüş maşını nasaz vəziyyətdə olub və o, yalnız Rusiya Müdafiə Nazirliyinin əmri ilə hərəkət edib.
Dindirilmə zamanı Paladiçuk ifadəsində bildirib ki, o, 2024-cü ilin dekabrında Qroznı şəhərinin obyektlərinin mühafizəsi və müdafiəsi üzrə tapşırıqların yerinə yetirilməsi məqsədilə 51-ci Hava Hücumundan Müdafiə Diviziyasının operativ tabeliyinə daxil olub. Bundan əvvəl o, Suriyada xidmət edib. Atəşlərin açıldığı 274 saylı döyüş maşını 2017-ci ildən orada yerləşdirilib. Maşına lazımi texniki qulluq göstərilməyib və Qroznıya çatdıqdan sonra onda radar məlumatlarından istifadə edərək hədəfləri axtarmaq, hədəflə raketin bir-birinə münasibətdə harada yerləşdiyini müəyyən etmək üçün nəzərdə tutulmuş avtonom optik postun işində problemlər yaranıb.
Bu problem üzündən döyüş maşınının heyəti hədəfin siluetini aydın şəkildə ayırd edə bilməyib və kapitan Paladiçukun sözlərinə görə, 2024-cü il dekabrın 15-də o, artıq kor-koranə hava hədəflərini atəşə tutmalı olub.
Həmçinin döyüş maşınında çoxfunksiyalı radiolokasiya stansiyası nasaz olub. Termal görüntü cihazı da nasaz olub.
Səs yazılarında kapitan Paladiçukun baş verənlərlə bağlı hərbçi yoldaşlarının suallarına cavab olaraq, sözügedən vəziyyətlə bağlı şəxsi şərhləri yer alır. Belə ki, onlardan biri ilə danışıqlarda Paladiçuk deyib: “Bəli, Maks, mən iki dəfə atəş açdım. Mən əməliyyat əmrini verdim, raketlər yan keçəndən sonra dedi ki, bu, öz təyyarəmizdir. Başım ağrıdı, hələ də qorxu içindəyəm. Az qala özümüzünküləri öldürəcəkdim. Nə yaxşı ki, yan keçiblər. Bilmirəm, atış məsafəm və azimut tamam başqa idi, fərqli bir istiqamətə atdım, amma raketlər məhv etmək üçün gedirdi, uçub gedəndən sonra qalıqlar təyyarəyə dəyə bilərdi. Mən vizual olaraq heç nə görmədim, aparatla bağlı problemlərim var idi. Pilotsuz təyyarələr həm qərbdən, həm də cənubdan yaxınlaşırdı. Mənim iki istiqamətim var: şimal-qərb və cənub-qərb. Müstəntiqlər məni incitdlər, bütün sənədləri götürdülər. Yaxşı ki, Suriyadan jurnallar qaldı, onları atmadım”, – deyə Paladiçuk etiraf edir.
“Uçan dronların siluetlər demək olar ki, fərqlənmir. Çoxfunksiyalı radiolokasiya stansiyası və optik-elektron sistemdə problem var. Hətta 4 km məsafədə mən sadəcə böyük bir ləkə görürəm və təyyarə tipli dronu heç ayırd edə bilmirəm. Suriyada daha uzaq məsafələrdə siluetləri ayırd edirdim, burada isə elə də yox. Maşın 2017-ci ildən Suriyanın cənubunda olub, iş başında idi və təbii olaraq ehtiyat hissələrinin 90%-i təmin olunmurdu”, – ekipaj rəisi başqa həmkarına deyir.
“Pantsir-S” Qroznıda yerləşərkən vəziyyəti qənaətbəxş olmayıb, bu da hadisənin səbəblərindən biridir. Kapitan Paladiçuk iddia edir ki, atəş açmaq qərarı 51-ci Hava Hücumundan Müdafiə Diviziyasının növbətçisinin əmri əsasında verilib. Eyni zamanda, “Pantsir-S”in ekipajının aşkarlama avadanlığı işlək vəziyyətdə olmayıb, bu da hədəfi müəyyən etməyə imkan vermirdi.
İş irəlilədikcə məlum olub ki, Paladiçuk döyüş maşınının standart rabitə avadanlığının sıradan çıxması səbəbindən növbətçidən atəş əmrini mobil telefon vasitəsilə alıb ki, bu da müəyyən edilmiş təlimatların kobud şəkildə pozulmasıdır və yüksək rəhbərlik tərəfindən qeyri-adekvat münasibətdən xəbər verir.
Belə çıxr ki, 38 nəfərin həyatına son qoyan faciə Rusiya Federasiyası Müdafiə Nazirliyinin, daha doğrusu, Hərbi Hava Qüvvələrinin 4-cü Ordusunun 51-ci Hava Hücumundan Müdafiə Diviziyasının və Rusiya Aerokosmik Qüvvələrinin Hava Hücumundan Müdafiəsi diviziyasının rəhbərliyinin günahı ucbatından baş verib. Hərbi rəhbərlik döyüş maşınının ekipajı üçün lazımi xidmət şəraitinin yaradılmasını təmin etməyib, həmçinin bu ekipajın hərəkətlərinə lazımi nəzarəti həyata keçirməyib.
Yekaterinburqun Leninski Rayon məhkəməsi iyunun 27-də Rusiya hüquq-mühafizə orqanlarının xüsusi amansızlıqla keçirdiyi əməliyyat nəticəsində saxlanılan Kamal Səfərov barəsində qərar çıxarıb.
APA xəbər verir ki, məhkəmə K.Səfərov barəsində ittiham tərəfinin şikayəti əsasında həbs qətimkan tədbiri seçilib.
Səfərova qarşı Rusiya Federasiyası Cinayət Məcəlləsinin 105.2-ci maddəsi ilə ittiham irəli sürülüb.
Beləliklə, Yekaterinburqda həbs olunan azərbaycanlıların sayı yeddiyə çatıb.
Qeyd edək ki, iyunun 27-də Rusiya Federal Təhlükəsizlik Xidmətinin digər hüquq mühafizə orqanları ilə birlikdə Yekaterinburqda azərbaycanlıların müxtəlif ünvanlardakı mənzillərinə basqın edib. Zorla mənzillərə daxil olaraq Səfərov qardaşları və digərlərinə zorakılıq və işgəncə tətbiq olunub. Daha sonra azərbaycanlılar idarəyə aparılaraq orada da işgəncəyə məruz qalıblar. Nəticədə Azərbaycan Respublikası vətəndaşı Hüseyn Səfərov və onun RF vətəndaşı olan qardaşı Ziyəddin Səfərov ağır işgəncələr nəticəsində həlak olublar. Onların əmisi oğlu Kamal Qədimalı oğlu Səfərov isə işgəncə vaxtı halı pisləşdiyindən xəstəxanaya yerləşdirilib və orada ürəyindən əməliyyat olunub.
Saxlanılan digər azərbaycanlılar Məzahir, Akif və Ayaz Səfərov qardaşları, onların əmisi oğlu Bakir Həsənov, Əhliman Gənciyev və Şahid Lalayev barəsində məhkəmə iyulun 19-dək həbs qətimkan tədbiri seçib.
Xatırladaq ki, bu gün Rusiya İstintaq Komitəsi Yekaterinburqda həbs olunan azərbaycanlıların hansı cinayətlərdə ittiham olunduğunu açıqlayıb. Qurumun sözçüsü Svetlana Petrenko Səfərov qardaşları və digər həmyerlilərimizin 2001, 2010 və 2011-ci illərdə müvafiq olaraq Yunis Paşayevin qətlində, F.Şirinovu öldürməyə cəhddə və İkram Hacıyevin qətlini sifariş verməkdə ittiham olunduqlarını bəyan edib.
Azərbaycanda bir qrup şəxsin aylıq müavinətləri dayandırılıb.
Median.Az “Teleqraf”a istinadla xəbər verir ki, məcburi köçkünlüyü yaradan hallardan əvvəl ərazisi işğal olunmamış rayon sakininə ərə getmiş (nikahla və ya nikaha daxil olmadan), uşaqları olmuş, lakin ərazisi işğal olunmuş rayondakı (şəhərdəki) əvvəlki yaşayış yeri üzrə qeydiyyatdan çıxmayan qadınların və onların uşaqlarının vahid aylıq müavinətləri 2025-ci il iyulun 1-dən kəsilib.
Qaçqınların və Məcburi Köçkünlərin İşləri Üzrə Dövlət Komitəsindən bildirilib ki, “Məcburi köçkünlər və onlara bərabər tutulan şəxslər üçün yemək xərci müavinəti, habelə kommunal və digər xidmətlər üzrə dövlət büdcəsindən ödənişlər əvəzinə vahid aylıq müavinətin ödənilməsi Qaydası” Nazirlər Kabinetinin 2017-ci il 24 yanvar tarixli 11 nömrəli qərarı ilə təsdiq edilib.
“Bu qayda əsasında vahid aylıq müavinət alan məcburi köçkünlərə dövlət büdcəsindən müvafiq vəsaitin ödənilməsi davam etdirilir. Bu və digər bəndlərin icrası müntəzəm xarakter daşıyır. Mütəmadi dürüstləşdirmə tədbirləri çərçivəsində, müəyyən edilmiş qaydalara əsasən məcburi köçkünlərə vahid aylıq müavinətin verilməsini istisna edən hallar aşkar olunduqda, həmin şəxslərə müavinətin ödənişi dayandırılır”, – Dövlət Komitəsindən qeyd olunub.
Azərbaycanda icra sənədinə əsasən satılmalı olan əmlakın, borclunun üzərinə həbs qoyulmuş əmlakının və ipoteka predmetinin satılması ilə bağlı kompleks tənzimləmə nəzərdə tutulur.
Bu, Milli Məclisin iyulun 4-də keçiriləcək iclasının gündəliyinə daxil edilmiş “İcra haqqında” qanunda dəyişiklik edilməsi barədə qanun layihəsində öz əksini tapıb.
Sənədə əsasən, icra sənədində satılmalı əmlak müəyyən edildiyi hallarda bildiriş borcluya rəsmi qaydada verildikdən, o cümlədən “Elektron icra informasiya sistemi” vasitəsilə borclu fiziki şəxsin və ya borclu hüquqi şəxsin icra orqanının rəhbərinin adına qeydə alınmış mobil telefon nömrəsinə (nömrələrinə) SMS-lə göndərildikdən sonra 7 iş günü ərzində o, əmlakın açıq bazarda satılması üçün icra məmuruna müraciət edə bilər. Belə müraciət edildikdə icra məmuru 1 iş günü müddətində qərar qəbul edir və borcluya əmlakın satılması üçün 2 ay müddət verilir. Borclu bu müddətdə əmlakı icra sənədində və ya qiymətləndiricinin hesabatında göstərilən dəyərinin yalnız 80 faizindən az olmayan qiymətə sata bilər.
Notarius vasitəsi ilə rəsmiləşdirilən əmlakın alqı-satqı əməliyyatlarının aparılması üçün icra məmurunun sözügedən qərarı “Elektron icra informasiya sistemindən “Elektron notariat informasiya sisteminə göndərilir və əmlak satıldıqda notarius satışdan əldə olunan pul məbləğini depozit hesabından icra xidmətinin depozit hesabına göndərir.
Notarius vasitəsi ilə rəsmiləşdirilməyən alqı-satqı əməliyyatları üzrə ödənişlər bilavasitə icra xidmətinin depozit hesabına köçürülür.
Əmlak bu müddətdə açıq bazarda satılmadığı halda elektron hərraca çıxarılır.
Borclunun üzərinə həbs qoyulmuş əmlakı və ya ipoteka predmeti isə əvvəlcə qiymətləndiricinin hesabatında göstərilən bazar dəyəri ilə tələbkara təklif edilir. Bu halda tələbkara öz iradə ifadəsinin bildirilməsi üçün təklifi aldıqdan sonra 7 iş günü müddət verilir və tələbkar əmlakı qəbul etdikdə bu hal protokolla rəsmiləşdilir. Həmin protokol imzalandıqdan sonra dərhal “Elektron icra” informasiya sistemi vasitəsilə “Elektron notariat” informasiya sisteminə göndərilir. Tələbkar daşınmaz əmlak və rəsmi reyestrdə qeydiyyata alınan daşınar əmlak üzərində hüquqlarını protokolun “Elektron notariat” informasiya sisteminə göndərildiyi gündən 5 iş günü müddətində rəsmiləşdirə bilər. Həmin əmlak üzərində hüquqların rəsmiləşdirilməsi qeyd olunan protokol əsasında “Notariat haqqında” qanunun 63-cü maddəsinə uyğun olaraq həyata keçirilir. Digər əmlakın tələbkara verilməsi icra məmurunun qərarı ilə rəsmiləşdirilir.
Borclu üzərinə həbs qoyulmuş əmlakı tələbkar qəbul etmədiyi, yaxud verilmiş müddətin ötürüldüyü hallarda şəxsən açıq bazarda satmaq üçün icra məmuruna müraciət edə bilər. Belə müraciət olduqda 1 iş günü ərzində icra məmuru bu barədə qərar qəbul edir və borcluya əmlakın qiymətləndiricinin hesabatında göstərilən dəyərinin 80%-dən az olmayan qiymətə satılması üçün 2 ay müddət verir.
Üzərinə həbs qoyulmuş əmlak notarius vasitəsilə rəsmiləşdirilən alqı-satqı müqaviləsi əsasında satılmalı olduqda qəbul edilmiş qərar “Elektron icra informasiya sistemindən “Elektron notariat” informasiya sisteminə göndərilir.
Qeyd edilən müddətdə və qaydada borclu satmadıqda, həmin əmlak elektron hərraca çıxarılır.
Tələbkarın qəbul etmədiyi ipoteka predmeti, yaxud icra sənədinə əsasən satılmalı olan əmlak isə birbaşa elektron hərraca çıxarılır.
Dəyəri 5 000 manatdan az olan daşınar əmlak “Dövlət satınalmaları haqqında” qanunun tələblərinə əsasən müəyyən edilən elektron ticarət platformaları vasitəsi ilə də satıla bilər.
Elektron hərracın keçirilməsi barədə sifariş “Elektron icra” informasiya sistemi vasitəsi ilə formalaşdırılır və hərrac müvafiq informasiya sistemi vasitəsi ilə avtomatlaşdırılmış qaydada açıq hərrac formasında keçirilir.
Sifariş yerləşdirildiyi gündən 30 təqvim günündən gec olmayaraq ilk elektron hərrac, ilk elektron hərrac baş tutmadığı, yaxud nəticələri ləğv olunduğu gündən 10 təqvim günündən gec olmayaraq təkrar elektron hərrac keçirilir (tez xarab olan məhsullara münasibətdə layihədə qısaldılmış müddətlər müəyyən edilib).
İlk elektron hərracın keçirilməsi zamanı satışa çıxarılan əmlakın bazar qiymətinin ən azı 85 faizini (minimum satış qiyməti), təkrar elektron hərracda isə ən azı 65 faizini (minimum satış qiyməti) təşkil edən təklif verildikdə elektron hərrac baş tutmuş hesab edilir.
Elektron hərrac başa çatdıqdan dərhal sonra onun nəticələri haqqında avtomatik olaraq protokol tərtib edilir. Protokol müqavilə qüvvəsinə malikdir.
Protokol imzalandığı vaxtdan ən geci 7 iş günü müddətində elektron hərracın qalibi əmlakın satış qiymətini icra xidmətinin depozit hesabına köçürməlidir.
Hərracın qalibi əmlakın satış qiymətini və qanunla müəyyən olunmuş ödənişləri (vergilər istisna olmaqla) həmin müddətdə ödəmədikdə və ya protokolu imzalamaqdan imtina etdikdə növbəti yuxarı qiymət təklif etmiş şəxs elektron hərracın qalibi hesab olunur.
Elektron hərracda növbəti yuxarı qiymət təklif etmiş iştirakçı 3 təqvim günü müddətində özünün təklif etdiyi qiymətə elektron hərrac predmeti olan əmlakı almağa razılığını bildirə və elektron hərracın predmeti olan əmlakı elektron hərracın qalibinin alması üçün müəyyən edilmiş prosedura uyğun ala bilər.
İkinci ən yuxarı qiymət təklif etmiş şəxs əmlakı almaqdan imtina etdikdə, yaxud əmlakı almağa razılığını bildirdikdən 7 iş günü müddətində əmlakın satış qiymətini tam ödəmədikdə sıra ilə növbəti yuxarı qiymət təklif etmiş şəxslərə eyni qayda tətbiq olunur.
Növbəti yuxarı qiyməti təklif etmiş digər iştirakçılar da əmlakı almaqdan imtina etdiyi, yaxud əmlakın satış qiymətini ödəmədiyi halda elektron hərracın nəticələri avtomatik olaraq ləğv olunur.
Elektron hərracın qalibinin daşınmaz əmlak və ya rəsmi reyestrdə qeydiyyata alınan daşınar əmlak üzərində hüquqlarının dövlət qeydiyyatına alınması məqsədilə elektron hərracın nəticələri barədə protokol “Elektron icra informasiya sistemi”ndən Elektron Hökumət Informasiya Sistemi vasitəsilə müvafiq reyestrlərə ötürülür.
Hərracda satılmış, yaxud tələbkarın əldə etdiyi daşınmaz əmlakın təhvil verilməsi ilə bağlı alıcı (əldə edən) və borclu, yaxud maraqlarına toxunan digər şəxslər arasında mübahisə yarandıqda əmlakı əlavə məhkəmə qərarı tələb olunmadan alıcının (əldə edənin) tələbi ilə icra məmuru boşaldır və ona təhvil verir.
Təkrar elektron herracda satılmayan əmlak onun bazar qiymətinin 65%-i həcmində yenidən tələbkara təklif olunur. Tələbkar hərracda satılmayan əmlakı qəbul etməkdən imtina etdikdə və ya verilmiş müddət ötürüldükdə əmlak borcluya, icra sənədi isə icra sənədini vermiş məhkəmə və ya digər orqana (notariusun icra qeydi isə tələbkara) qaytarılır.
Elektron hərracın keçirilməsi ilə bağlı xərcləri hərracın qalibi, hərracda satılmayan əmlakı tələbkar əldə etdikdə isə o, ödəyir. Hərracın baş tutmadığı digər hallarda hərrac xərcləri hərracda iştirak haqları hesabına kompensasiya edilir.
Elektron hərracın keçirilməsi qaydası, elektron hərracda iştirak haqqı ve elektron hərracın keçirilməsi ilə bağlı xərclərin məbləğini Nazirlər Kabineti təsdiq edir.
Üzərinə həbs qoyulmuş dövlət əmlakı icra məmurunun sifarişi əsasında yalnız İqtisadiyyat Nazirliyi yanında Əmlak Məsələləri Dövlət Xidmətinin hərrac təşkilatı Nazirlər Kabinetinin müəyyən etdiyi qaydada salır.
Layihədə, həmçinin aşağıdakı məsələlər tənzimlənib:
– icra məmurlarının icra ödənişinin alınması barədə qərarlarının müstəqil icra sənədi kimi müəyyən edilməsi və onların icrası qaydasının tənzimlənməsi;
– borcludan tutulmuş pul məbləğinin tələbkarın tələbinin təmin olunması ilə yanaşı, həm də icra ödənişinin, icra hərəkətlərinin həyata keçirilməsi ilə bağlı xərclərin, icra sənədi üzrə icraat zamanı borcluya tətbiq olunmuş cərimələrin ödənilməsi üçün istifadə edilməsi;
– könüllü icra üçün müəyyən olunmuş vaxtda icra sənədi üzrə ödənilməli pul məbləğini borclunun qismən ödəməsi halında icra ödənişinin borcun qalan hissəsindən, vaxtaşırı ödənişlər üzrə icra ödənişinin yığılmış borc məbləğindən hesablanmaqla tutulması;
– icra ödənişinin borcludan tam və ya hissə-hissə tutulması imkanı;
– icraatın dayandırılması qaydasının təkmilləşdirilməsi, icraata xitam verilməsi ilə bağlı icra məmurunun və icra qurumunun rəhbərinin hərəkətləri üçün müddətlərin konkretləşdirilməsi;
– borcun qalan hissəsindən, vaxtaşırı ödənişlər üzrə icra ödənişinin yığılmış borc məbləğindən hesablanmaqla tutulması.
Премьер-министр Азербайджанской Республики Али Асадов в ходе встречи с президентом Турецкой Республики Северного Кипра (ТРСК) Эрсином Татаром обсудил вопросы сотрудничества в ряде областей.
Была подчеркнута важность участия главы ТРСК, имеющей статус государства-наблюдателя в Организации экономического сотрудничества (ОЭС), в XVII саммите ОЭС, проходящем в городе Ханкенди.
Отмечено, что в последнее время между Азербайджаном и Северным Кипром осуществляются взаимные визиты на различных уровнях.