Правительство Азербайджана заблаговременно ввело необходимые ограничения – российский эксперт

Меры, предпринимаемые правительством Азербайджана по борьбе с распространением коронавируса, можно оценивать, в первую очередь, как вынужденные.

Как передает Median.Az, об этом сказал Trend вице-президент Международной федерации журналистов Тимур Шариф.

Он отметил, что меры, предпринимаемые правительством Азербайджана, России и ряда других стран в данной ситуации, можно оценивать, в первую очередь, как вынужденные: “Правительства обоих государств достаточно заблаговременно стали вводить определённые ограничения, и, возможно, благодаря этому, статистика по количеству заболевших коронавирусом в наших странах на порядок ниже, чем в Западной Европе и США. Тем не менее, необходимо отдавать себе отчёт в том, что пик пандемии ещё не прошел, и исключать усиления ограничительных мер нельзя”.

По словам эксперта, ситуация с пандемией COVID-19 является абсолютно новым вызовом для человечества за последние сто лет, прошедшие после пандемии так называемой “испанки”, “испанского гриппа”, унесшего жизни, по некоторым подсчётам, до 100 миллионов человек на различных континентах: “Принимая во внимание масштаб изменений, произошедших с человечеством (в социальном, экономическом и прочих аспектах) за прошедший век, просчитывать последствия пандемии коронавируса можно лишь “с нуля”, руководствуясь, в основном предположениями и прогнозами, почти не отталкиваясь от предыдущего накопленного опыта”.

Он уверен, что Азербайджан и Россия выдержат этот удар: “Однако это, к сожалению, не означает, что наши страны выйдут из этой проблемной ситуации без потерь, причём существенных и исчисляемых не только в непосредственных жертвах коронавируса: “То, насколько серьёзный удар будет нанесён целым отраслям экономики, малому и среднему бизнесу на сегодняшний день, не берутся предсказать даже ведущие мировые экономисты. Проблема усугубляется тем, что счёт идёт буквально на дни, и каждый новый день в условиях развития или снижения эпидемии, продления изоляционных мер оказывает значительное влияние на перспективу выхода из экономического кризиса, который, к сожалению, последует за волной пандемии. Одно из последствий пандемии – вероятное изменение “статус-кво” в системе межгосударственных отношений. В первую очередь, это касается стран ЕС, где закрытие границ и сообщения между странами единой Европы из-за пандемии воскресила давно культивируемую идею “национальных государств””.

Тимур Шариф считает, что последствия пандемии для обычных граждан будут тяжёлыми, но не катастрофическими: “Маловероятны оба сценария, в соответствии с первым из которых мировая экономика навсегда изменится, а во втором – всё моментально вернётся на круги своя, как только будут сняты карантинные меры. Безусловно, значительный удар будет нанесён по т. н. сектору “малой экономики”, сферам услуг, развлечений, туризма и так далее – всё то, что прочно ассоциировалось с недавними – и как выясняется – достаточно “сытыми” годами. Одновременно с этим, пандемия может дать толчок развитию некоторых направлений и отраслей, которые до сих пор находились в фазе развития или попросту не воспринимались всерьёз: дистанционное обучение по ряду предметов гуманитарного или теоретического характера, удаленная работа, онлайн-покупки, киберспорт, весь прочий спектр виртуальных развлечений, а также развитию искусственного интеллекта. Это одна из возможных тенденций развития периода постпандемии, о которых стоит задумываться уже сейчас”.

В заключении эксперт сказал, что необходимо чётко разделять вопросы – как долго продлится пандемия и кризис, вызванный ею: “По самым оптимистичным прогнозам, ограничительные меры, связанные с пандемией, начнут снижаться во второй половине мая, и то с большой поправкой на ситуацию в разных странах. Что касается кризиса, в первую очередь экономического, вызванного пандемией, – на данный момент в задаче слишком много неизвестных для построения хотя бы приблизительного прогноза”.